“Tài không đợi tuổi” có lẽ là câu nói miêu tả đúng nhất dành cho những nhóc tỳ dưới đây. tài năng kinh doanh của các ông chủ, bà chủ nhí này khiến nhiều người nể phục.
1. Chủ doanh nghiệp triệu đô nhí Isabella Barrett
Isabella Barret là cái tên đã quá quen thuộc với khán giả truyền hình Mỹ. Cô bé là Hoa hậu nhí bước ra từ chương trình tìm kiếm hoa hậu nổi tiếng tại đây. Mới 6 tuổi, Isabella Barret đã sở hữu một chuỗi các cửa hàng thời trang dành cho trẻ em.
Cô bé hiện là chủ của thương hiệu Glitzy Girl (Cô gái phù hoa) với những thỏi son bóng, túi xách và vòng tay quyến rũ cho các bé gái. Công ty của Isabella kiếm được 1 triệu USD (tương đương 21 tỷ đồng) trong năm đầu tiên và hiện đang rất phát triển. Isabella còn là gương mặt đại diện cho một dòng đồ chơi.
2. Caine Monroy, 11 tuổi, chủ cửa hàng game Global Cardboard Challenge
Khi Caine Monroy 9 tuổi đã tự chế chiếc máy đồ chơi từ những thùng các tông bỏ đi ngay tại cửa hàng linh kiện bán ô tô của cha ở Los Angeles. Sau khi hoàn thành công trình, cậu bé bắt đầu bán vé vào cửa. Với vé trị giá 1 USD, khách hàng được chơi 4 lượt với một trong số 5 máy game ở cửa hàng. Còn với 2 USD, khách hàng được chơi tới…500 lượt.
Mới đầu, cậu mời những khách hàng của cha mình chơi thử. Dần dần số khách hàng đông lên và giờ đây, “thế giới game” các tông đã trở thành điểm vui chơi đông đúc tại địa phương. Khi mới bắt đầu ý tưởng, Caine đặt ra mục tiêu thu khoảng 25.000 USD để phục vụ cho việc học, tuy nhiên kết quả kinh doanh mang lại thành công ngoài mong đợi, khi thu được số tiền lên tới 239.000 USD. Ngoài ra, đoạn video giới thiệu trò chơi độc đáo của Caine cũng thu hút 2,4 triệu người xem trên Youtube và 25.000 lượt người ấn nút “recommend” trên Facebook.
3. Henry Patterson: Giám đốc cửa hàng bánh kẹo trực tuyến 7 tuổi
Những ý tưởng kinh doanh đến với Henry – cậu học trò nhỏ ở Buckinghamshire (Anh) – khi mới 5 tuổi. Và cậu bé này đã gây “choáng” khi liên tục gặt hái những thành công trong kĩnh vực kinh doanh từ năm lên 7. Nhiều người đã vô cùng ngạc nhiên khi biết rằng việc kinh doanh của Henry bắt đầu từ… những túi phân bón với giá 1 bảng Anh.
Một thời gian ngắn sau đó, cậu tiếp tục mở một “cửa hàng” trên eBay chuyên bán các sản phẩm handmade tự làm hoặc mua từ những cửa hàng từ thiện với tổng giá trị khoảng 150 bảng Anh.
Ngoài công việc kinh doanh, Henry còn tự tay thiết kế logo, làm card với chức danh “giám đốc sáng tạo”, làm marketing, đóng hộp cho sản phẩm… Đặc biệt hơn, cậu bé luôn ấp ủ dự định viết một kịch bản phim với các nhân vật xuất thân từ những sản phẩm kẹo.
Ngoài việc mở rộng ngành nghề kinh doanh, cậu còn muốn tự đạo diễn một bộ phim của riêng mình sau khi viết kịch bản cho những nhân vật từ cửa hàng kẹo của mình. Hiện cậu đã bắt tay với mẹ mình, Rebecca, người đang điều hành một cửa hàng bánh kẹo trực tuyến.
4. Remington Anne Smith: 12 tuổi, chủ chương trình truyền hình “Cook Time With Remmi”
Vốn có kinh nghiệm làm bếp cùng mẹ, Anne tự tin cho ra mắt chương trình “Cook Time With Remmi”, nhằm giới thiệu, hướng dẫn cách nấu ăn dành riêng cho trẻ con. Ban đầu, chương trình được phát sóng trên đài truyền hình địa phương, sau đó nó nhận được sự chú ý của đài truyền hình quốc gia. Hiện Remington là Đại sứ thiện chí cho Tổ chức Y tế và sức khỏe Bắc Mỹ.
Chương trình nấu ăn của Remington được phát tại 4.000 trường đại học khác nhau. Mùa hè năm nay, cô bé còn khẳng định sẽ cho ra mắt cuốn sách về nấu ăn cho trẻ em mang tên “Global Cooking for Kids”.
5. Moziah Bridges: 14 tuổi, chủ chuỗi cửa hàng bán nơ Mo’s Bows
Moziah Bridges (14 tuổi) là nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành thương hiệu thời trang nơ cổ áo Mo’s Bow, đến từ thành phố Memphis (Mỹ). Một số mẫu thiết kế của cậu từng được những nhân vật nổi tiếng, quyền lực như Tổng thống Mỹ – Barack Obama và MC kỳ cựu – Steve Harvey sử dụng.
Niềm đam mê với những chiếc nơ của Moziah Bridges bắt nguồn từ bà của mình khi cậu bé 9 tuổi. Bà đã hướng dẫn Moziah cách làm nơ bướm từ những mảnh vải cũ, bằng cách khâu vá và sử dụng máy may. Ban đầu những chiếc nơ cài áo rất “hợp mốt” này được bán trên Etsy, sau đó là các cửa hàng bán lẻ quanh tiểu bang Sourtheastern gần Memphis.
Cậu chia sẻ trên trang cá nhân: “Tạo ra những chiếc nơ xinh xắn đầy màu sắc chỉ là một trong rất nhiều ý tưởng em đang nung nấu để giúp thế giới này trở nên vui tươi và hạnh phúc hơn.“
Hiện tại, ở tuổi 12, Moziah đã nắm trong tay khối tài sản 30.000 USD và được Forbes vinh danh là một trong những doanh nhân trẻ tiêu biểu của Mỹ. Ngoài ra, thời trang nơ cài áo của Moziah còn xuất hiện trên rất nhiều tạp chí danh tiếng thế giới như Vogue, GQ, Esquire…
Doanh nhân nhí cũng trả lời phỏng vấn tờ Huffington Post đầy ấn tượng: ‘Em luôn thích tạo nên sự khác biệt. Nếu tất cả các loại kẹo đều có màu đỏ, em muốn mình là chiếc duy nhất màu xanh’.
6. Jaden Wheeler và Amaya Selmon: 12 và 13 tuổi, chủ sử hữu xe tải bán đồ ăn Kool Kidz Sno Konez
|
LỜI CHÀO
Thứ Ba, 28 tháng 11, 2017
9 triệu phú nhỏ tuổi nhất thế giới kiếm tiền như thế nào?
THE BEST OF HOANG TRONG & HOANG NGUYEN PLAYLIST
THE BEST OF HOÀNG TRỌNG & HOÀNG NGUYÊN PLAYLIST
|
Nov 26 (2 days ago)
| |||
|
TÌM MỘT ÁNH SAO-lời Vĩnh Phúc-Hoàng Trọng-Mai Hương & Minh Ngọc Piano Solo (Super HD)
https://www.youtube.com/playli
st?list=PLTOW-LJ7Z_dpWUzLOw87_ DKTdA8dyr4Oc
THE BEST OF HOANG TRONG & HOANG NGUYEN PLAYLIST
https://www.youtube.com/playli
st?list=PLTOW-LJ7Z_drWOHHuuAUy 121C4d1gs66R
Bạn nhất định không được làm 10 điều này nếu muốn có một cuộc đời suôn sẻ, đáng sống
Bạn nhất định không được làm 10 điều này nếu muốn có một cuộc đời suôn sẻ, đáng sốngbởi anle20 |
Trong cuộc sống này có rất nhiều chuyện kiến chúng ta phải suy nghĩ, phiền lòng và thất vọng những hãy học cách đối mặt và giải quyết vấn đề. Nếu như chúng ta có thể hiểu ra, buông bỏ và dừng làm những việc không đáng làm thì cuộc đời sẽ nhẹ nhàng và đáng sống hơn biết bao.
Chần chừ, lưỡng lự, dậm chân tại chỗ
Những trải nghiệm có thể đem đến cho chúng ta nhiều kinh nghiệm, sự giáo dục và nhiều bài học quý báu, nhưng đừng chần chừ, lưỡng lự bởi nó sẽ làm hao mòn ý chí, sự chủ động của bạn.
Khống chế người khác
Cho dù bạn có làm giám đốc, ông chủ, người quản lý, dưới bạn có rất nhiều nhân viên nhưng người duy nhất bạn có thể khống chế đó chính là bản thân bạn. Thực tế, nếu bạn cứ cố chấp, ám ảnh việc khống chế người khác làm cho áp lực, sự sợ hãi và quyền lực trở thành một vòng luẩn quẩn. Vì thế, thay vì khống chế, ép buộc người khác phải theo ý mình bạn nên tìm cho mình một người có cùng suy nghĩ, cùng chung chí hướng hoặc bạn có thể dẫn dắt người khác, khiến họ chủ động cố gắng, như vậy họ sẽ càng nỗ lực, càng có hứng thú trong công việc.
Sợ hãi
Đối với những vấn đề như tương lai, thay đổi, cách đánh giá của người khác, chúng ta ít nhiều đều có sự e ngại, lo lắng, sợ sệt, từ đó cản trở bạn thay đổi, mạo hiểm, sợ hãi thoát ra khỏi vòng an toàn, điều đó chỉ làm cho bạn dậm dân tại chỗ, không thể phát triển được. Thời gian qua đi không thể lấy lại được, cơ hội cũng không phải lúc nào cũng đến với bạn, vì thế hãy cố gắng, đừng để sự sợ hãi làm cản trở con đường tương lai của bạn.
Cố chấp, câu nệ
Khi bạn sợ hãi và mất đi cảm giác an toàn,bạn mới dần dần nắm chặt lấy thứ mà bạn không muốn đánh mất, cố chấp, câu nệ, dùng tất cả mọi thủ đoạn, nhưng như vậy cũng không đem lại cho bạn cảm giác an toàn thật sự. Hãy học cách buông tay, hãy hướng về phía con đường mà trái tim bạn lựa chọn, cho dù có gặp phải thất bại, nhưng hãy trải nghiệm nó, điều đó sẽ đem lại cho bạn sự trưởng thành, thậm chí khiến bạn còn cảm thấy tốt hơn.
Phê bình người khác
Cho dù bạn nhận được sự giáo dục tốt hơn, bạn có kinh nghiệm phong phú hơn điều đó không chứng tỏ được bạn thông minh hơn, ưu tú hơn, sâu sắc hơn người khác, nhưng nó lại làm nên sự khác biệt và đặc biệt ở bạn. Trên thế giới không ai là giống ai cả, yếu điểm của người này là thế mạnh của người khác. Hiểu được sự khác biệt đó, đừng chăm chăm nhìn vào điểm yếu của họ, cuộc sống của bạn mới thực sự vui vẻ.
Ngắt lời người khác
Ngắt lời người khác thể hiện sự bất lịch sự, nó khiến cho người khác không có cảm tình với bạn. Hãy học cách lắng nghe, quan sát người khác, đừng ngắt lời họ, hãy đặt câu hỏi khi cần để hiểu nhau hơn. Giao lưu, giao tiếp một cách hài hòa, thân thiện sẽ giúp bạn chiếm được cảm tình của đối phương.
Tự cho mình quyền giáo huấn người khác
Giáo huấn là “anh em” với phê bình. Nó cũng dựa vào những khuyết điểm của người khác để chỉ trích. Khi bạn giáo huấn người khác, họ tuy nghe nhưng không tiếp nhận. Cuộc đối thoại kiểu gượng ép như vậy, không giúp ích được gì cho bạn và những người xung quanh.
Sống 'ảo'
Không ai vì những thứ như xe, trang phục, đầu tóc,…mà thực sự muốn kết thân với bạn. Đó chỉ là những vật ngoài thân. Hãy làm chính mình, đừng biến mình thành một người khác, như vậy bạn bè thực sự sẽ ở bên bạn, cùng bạn những lúc vui buồn, mang đến cho bạn những niềm vui bất tận.
Oán hận, thù hằn
Khi bạn luôn cảm thấy bất công, bất mãn với nhiều vấn đề, với nhiều người, điều đó cũng không giúp bạn tốt hơn mà nó khiến cho cuộc sống của bạn càng trở nên nặng nề. Thay vì tốn thời gian oán hận, thù hằn, bạn hãy tìm cách thay đổi. Bất luận là đối với ai, đối với bất cứ việc gì, hãy nói ít làm nhiều, nếu nó không tốt, hãy nghĩ xem làm thế nào để sửa đổi cho nó tốt hơn.
Tự trách bản thân
Khi sự việc thay đổi, xuất hiện sai xót, nếu tức giận hay oán trách bản thân thì bạn cũng chỉ tự mang đến đau khổ cho mình mà thôi. Hãy học cách yêu lấy bản thân, vì bạn không yêu mình thì chẳng ai yêu bạn cả.
Theo Trithuctre
Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạ
Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạbởi anle20 |
Ông Phùng Xuân Nhạ có xứng đáng ngồi ở ghế Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo hay không?
Khai man văn bằng
Vào năm 2016 nhiều dư luận đã đặt dấu hỏi về “thành tích” mà ông Phùng Xuân Nhạ đã đạt được, về văn bằng sau đại học của ông. Một số người trên mạng xã hội đã truy tìm hồ sơ học vị của ông Phùng Xuân Nhạ và đặt ra nhiều dấu hỏi:
Năm 2002, ông Phùng Xuân Nhạ khai là “Sau Tiến sĩ” (Fulbright Scholar), Georgetown University (USA). Nhưng chỉ là được nhận vào chương trình học bổng Scholarship trao đổi học sinh, do Đại Sứ Quán Mỹ tổ chức tại Việt Nam. Ông Nhạ có tên được nhận chương trình Scholarship trao đổi học sinh của Đại Sứ Quán Mỹ, nhưng chưa bao giờ học tại Mỹ. Do đó, ông khai là “Sau Tiến sĩ” là khai man.
Ông Phùng Xuân Nhạ khai năm 2000: Tiến sĩ; Viện Kinh tế Thế giới; Chuyên ngành: Kinh tế thế giới và Quan hệ kinh tế quốc tế.Vào thời điểm này ông Nhạ chỉ là giáo viên ở Đại Học Tổng Hợp Hà Nội (cũ), tức Đại Học Quốc Gia Hà Nội khi đã đổi tên. Trong năm 1999, ông được cấp bằng Tiến Sĩ Kinh Tế nhưng lại chưa học qua thạc sĩ?
Ông Phùng Xuân Nhạ khai năm 1994: Sau Đại học Manchester University (UK); Chuyên ngành: Kinh tế phát triển. Thực tế là năm 1994, ông Nhạ ghi danh học trường Manchester University (UK) chi nhánh ở Nga, chứ không phải ở UK. Ông không hề ra trường cử nhân tại Manchester University (UK), mà chỉ là ghi danh học với Transcript là bằng Cử Nhân ở Đại Học Hà Nội.
Ông học trường Manchester University (UK) với Certificate kinh tế tương đương cấp Trung Học “Graduate diploma in economy from Manchester University in the UK”.
Ông khai có bằng Sau Đại học Manchester University (UK). Sự thật ông chưa đậu bằng Cử Nhân nào ở Manchester University (UK), thì không thể gọi là “Postgraduate Diploma in Economics” ở trường này. Ông chỉ có thể được gọi là “Postgraduate Diploma in Economics” ở Đại học Hà Nội mà thôi!
Thật chất Bộ trưởng Bộ Giáo Dục & Đào tạo Phùng Xuân Nhạ chỉ có bằng Cử Nhân Kinh Tế tại trường Đại Học Hà Nội và một bằng tương đương Cao Đẳng/Trung Cấp ở Nga về Kinh Tế của chi nhánh trường Manchester University (UK).
Sau đó ông trở về Đại Học Hà Nội thì ở Việt Nam “ai đó” đã cấp cho ông Nhạ bằng Tiến Sĩ khi chưa hề học qua thạc sĩ! Bằng tiến sĩ của ông Nhạ là do Viện Kinh Tế Thế Giới (của Việt Nam) cấp năm 1999. Thực chất ông Nhạ không hề có bằng cấp sau đại học hay tiến sĩ gì của nước ngoài!
Ông có xứng đáng bộ trưởng bộ giáo dục hay không với cách suy nghĩ này :
Bạn biết thư viện khổng lồ ở Trung Quốc chứ? Một nửa số sách ở đó không có chữ!
Bạn biết thư viện khổng lồ ở Trung Quốc chứ? Một nửa số sách ở đó không có chữ!bởi anle20 |
Cách đây không lâu, người yêu sách trên toàn thế giới đã có dịp tìm hiểu về một thư viện mới, như bước ra từ tuyết thuyết khoa học viễn tưởng ở Thiên Tân. Tuy nhiên, sự thật lại không đúng như những gì chúng ta trông đợi.
Dưới đây là thư viện " Con mắt Tân Hải ", ở Tân Hải, thuộc thành phố Thiên Tân, Trung Quốc:
Thư viện "Con mắt Tân Hải" ở Thiên Tân có thiết kế hiện đại và đầy tính viễn tưởng, được quảng cáo có thể chứa 1,2 triệu cuốn sách
Xung quanh vòm hình cầu của toàn nhà xinh đẹp này bạn sẽ thấy những giá sách cong đan xen nhau giống như những dòng chảy kiến thức vô tận trong không gian. Độc giả có thể đi lên những bậc thang để lấy những cuốn sách trên kệ ở bên dưới.
Còn những kệ sách ở trên cao thì sao? Đáng buồn là chúng không phải sách. Đây chỉ là những tấm nhôm được trang trí giống như sách mà thôi. Chính hãng thiết kế MVRDV cũng đã thừa nhận điều này và hứa sẽ sớm khắc phục.
"Lịch thi công quá gấp rút, chỉ có ba năm để từ bản vẽ tới khai trương, nên một phần thiết yếu của công trình đã bị bỏ đi", MVRDV thừa nhận. Phần công trình này cho phép mọi người lấy sách trên các kệ trên cao từ các căn phòng đằng sau vòm hình cầu. "Và kế hoạch này có thể được thực hiện trong một thời điểm nào đó sau khi đã loại bỏ tất cả những cuốn sách giả".
Mặc dù thiết kế và thời gian thi công hạn hẹp buộc công trình này phải hi sinh một phần chức năng nhưng nó không hoàn toàn vô dụng. Vẫn có rất nhiều sách ở các kệ bên dưới và tòa nhà năm tầng này còn có nhiều không gian, tiện nghi văn hóa cũng như kho lưu trữ sách khác.
Tầng trệt là khu vực sàn của mái vòm, nơi đọc sách của người già và trẻ em và có thính phòng hình cầu tại trung tâm. Tầng một và hai bao gồm các phòng đọc sách, khu chứa sách và những khu vực sảnh tiếp khách. Và cuối cùng, những tầng trên bao gồm phòng họp, khu văn phòng, phòng máy tính và âm thanh cùng hai khu tổ chức tiệc trên sân thượng.
Hy vọng rằng MVRDV và thành phố Thiên Tân sớm loại bỏ được những cuốn sách giả để thư viện "Con mắt Tân Hải" thực sự trở thành điểm đến lý tưởng của người yêu sách, nơi mọi cuốn sách đều có thể đọc được.
Theo Shanghaiist
GS Ngô Đức Thịnh: Đề xuất cải cách chữ cái tiếng Việt “không hợp tình và là tối kiến”
GS Ngô Đức Thịnh: Đề xuất cải cách chữ cái tiếng Việt “không hợp tình và là tối kiến”bởi anle20 |
GS Ngô Đức Thịnh.
GS Ngô Đức Thịnh đã đưa ra 3 điểm mà ông cho rằng không thể khả thi vào đời sống, xã hội hiện nay, theo đề xuất của PGS.TS Bùi Hiền.
"Không thể khả thi vào đời sống, xã hội"
Đề xuất cải tiến bảng chữ viết tiếng Việt mà PGS.TS Bùi Hiền (nguyên Hiệu phó trường ĐHSP Ngoại ngữ Hà Nội) trong cuốn sách vừa xuất bản gây nhiều tranh cãi.
Trao đổi với PV, Giáo sư Ngô Đức Thịnh, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu văn hóa Việt Nam cho rằng, dù dưới góc nhìn văn hóa hay góc nhìn cá nhân, ông đều không đồng tình với đề xuất của PGS Bùi Hiền.
Theo GS Thịnh, đây không phải lần đầu tiên một nhà khoa học đưa ra ý tưởng, đề xuất cải tiến bảng chữ cái tiếng Việt, mà mấy chục năm nay đã có rất nhiều các ý kiến, đề nghị.
Gần đây nhất, vào năm 1998, có kiều bào ở Pháp gửi thư cho cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng đề nghị Nhà nước ta cải tiến chữ Quốc ngữ cho hợp lý hơn.
Vào thời điểm trên, văn phòng cố Thủ tướng có gửi công văn hỏi ý kiến một số cơ quan về đề xuất này. Tuy nhiên, sau đó, đề xuất không thực hiện được vì nhiều bất hợp lý, không khả thi.
GS Thịnh cũng nêu ra 3 điểm mà ông thấy không thể khả thi vào đời sống, xã hội hiện nay theo đề xuất của PGS Hiền.
Thứ nhất, theo GS Thịnh, với đề xuất của PGS Bùi Hiền có thể ai đó cho là hợp lý, nhưng ông cho rằng, nó sẽ ảnh hưởng đến sự trong sáng của tiếng Việt và không hợp tình chút nào.
"Cũng phải nói rõ, ngôn ngữ không chỉ có lý ở những cách đánh vần, ký tự mà còn phải có tình cảm của dân tộc sử dụng, nhân tố tâm lý, thói quen... ở trong đó.
Với bảng chữ cái tiếng Việt hiện nay đã thành máu thịt, tình cảm của người dân nên dù có cái hợp lý nhưng không có tình cảm thì đều không khả thi, không thể áp dụng.
Với cải tiến theo cách của PGS Bùi Hiền hầu như sẽ thay đổi về cơ bản hệ thống chữ Quốc ngữ hiện hành nhưng tình cảm thì không có, do đó, khó có thể được mọi người chấp nhận", GS Thịnh nói.
Ông cũng lấy lại ví dụ, khi ông làm nghiên cứu về sử thi Tây Nguyên và có đề nghị phải sử dụng ngôn ngữ nào để mọi dân tộc đều có thể đọc được. Khi đó, ông có nhờ một chuyên gia và người này đưa ra phương án sẽ tạo ra, kết hợp các dạng chữ để mọi dân tộc Tây Nguyên đọc được.
"Nhưng tôi nói, đối với các dân tộc Tây Nguyên thì có nhiều loại chữ đã ăn sâu vào tâm tư tình cảm, máu thịt của họ nên đưa kiểu chữ hợp lý mà không có tình thì không dùng được. Sau đó, mọi người đã bỏ phương án này", GS Thịnh nêu.
"Kéo theo hàng loạt hệ lụy"
Thứ hai, GS Thịnh cho rằng, nếu đề xuất cải tiến bảng chữ cái của PGS Hiền được áp dụng thì kéo theo hàng loạt hệ lụy khác, thụt lùi nền giáo dục.
Đồng thời, sẽ những người đã học hệ thống chữ viết cũ phải học lại hệ thống chữ mới, sách giáo khoa, các tài liệu tham khảo quan trọng, các văn bản pháp lý… sẽ phải biên soạn lại bằng kiểu chữ mới.
Tất cả các bảng hiệu quảng cáo, tên cơ quan, đường phố…hiện hành cũng phải trình bày lại.
"PGS Hiền cho rằng, việc cải tiến giúp tiết kiệm thời gian gõ, viết văn bản, một tờ giấy in ra số dòng chữ có thể ngắn lại... nhưng với hệ lụy ở trên thì tiết kiệm đâu chưa thấy, trong khi lãng phí về thời gian, tiền bạc mà nó mang lại chắc chắn sẽ nhiều vô kể", GS Thịnh nêu.
Thứ ba, khi hệ thống chữ viết cải cách này được áp dụng thì toàn bộ kho sách tiếng Việt được viết và in theo chữ quốc ngữ hiện hành, các sách vở, bảng chữ cái sẽ trở nên khó đọc, khó hiểu đối với các thế hệ sau.
Đồng thời, dần dần sẽ không còn ai muốn đọc, ngoài các nhà nghiên cứu và cũng là một sự lãng phí không hề nhỏ về tri thức, tiền bạc.
Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu văn hóa Việt Nam bày tỏ, nếu để đọc tên rõ sáng kiến, đề xuất của PGS Hiền thì ông sẽ gọi đây là "tối kiến".
"Bởi sáng kiến thì phải mang lại lợi ích nhưng đây chưa thấy lợi ích đâu mà chỉ nhìn thấy nhiều hại ích. Do đó, tôi gọi đây là tối kiến của nhà khoa học", ông nói thêm.
Ông cũng nhấn mạnh: "Dù không khả thi thì đây cũng là sự nghiên cứu, tấm lòng của nhà khoa học nên chúng ta có thể tranh luận, không đồng ý nhưng đừng nên ném đá, xúc phạm, mắng chửi. Bởi những điều đó là phản khoa học, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm người khác".
Theo Trí Thức Trẻ
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)